Svarta tavlan

Här är några axplock av de bilder som har tagits framför "svarta tavlan". Jag är fortfarande ambivalent över hur jag ska använda mig av bildytan. Ska det kanske bara vara en svart tavla med text? Jag har en sådan bild också, men den är inte med här i bildsviten. Eller ska läraren vara med som här, och ska det vara text med tavelkrita (också som här) eller ska jag ha digital text?

Jag har provat att stå bortvänd eller med en arm synlig bara, som vi talade om på handledningen.

Rubriken " Varför ska vi ha datorer i skolan?" har jag tagit från Jan Hyléns (2010) bok Digitaliseringen av skolan.

Den här texten är ett hopkok av mina egna tankar och vad jag läst i ovannämnda bok. Skulle det kunna vara något?

Förresten, tack för tipset om boken Åsa.

Lite uppdateringar

Jag har lekt lite med text till ursprungsbilden. Så här skulle det kunna se ut, men är definitivt inga färdiga resultat.



Jag tänker ta nya bilder, är ganska klar över hur jag ska gå till väga. Texten jag ska ha med är en annan femma. Funderar fortfarande på en talande text som bra beskriver innehållet. Däremot har jag tänkt göra det ganska "enkelt" för mig den här gången. Inte en massa strul i datorn, utan rakt på "rödbetan" istället. Så jag har anammat M:s förslag om att måla en skiva med griffeltavlefärg.

Jag hade en rejäl masonitskiva i förrådet så den kom väl till pass. Inväntade lönen, köpte mig en burk färg och gick till verket. Fast först var jag tvungen att inhandla ny roller eftersom den jag hade inte dög (och lacknafta eftersom färgen är oljebaserad). Mycket tid försvann på att inte ha rätt grejer från början, men nu har jag målat skivan två gånger med griffeltavlefärgen. Även här väntan eftersom färgen måste torka 24 timmar emellan varje strykning.

Men nu är det klart och nu väntar jag bara på att färgen ska bli torr och griffeltavlan klar att använda. Tänker skriva olika citat på svarta tavlan och testa olika sätt att stå framför som vi talade om på handledningen, så får jag se vart det tar vägen. Jag har ju även lyxen av att ha en egen fotograf så han kommer att hjälpa mig med den tekniska biten när det kör fast.

Nu måste jag även plöja genom Jan Hyléns Digitaliseringen av skolan, eftersom jag bara har den tills lån t o m den här veckan. Till nästa vecka ska jag ha mer att visa upp dock.

Framför whiteboarden snarare än svarta tavlan

Jag kan inte låta bli att tänka på Ann Boglinds föresläsning om skrivstrategier den 9/11 2010. Väldigt matnyttig. Men, vad jag framförallt kommer ihåg är hur hon beskrev två olika sätt att ta sig an en uppsatsskrivning. Den ena kallade hon för planerare; en person som planerar allting i huvudet innan den går till handling. Suck :)! Äntligen någon som förstår! För så är det, jag måste älta allting fram och tillbaka innan jag anser det vara mödan värt att sätta igång. Jag måste först ha en, som jag ser det, hållbar idé innan jag kan börja. Det kan ju ta tid ibland som alla vet. Den andra typen då? Jo, det är en person som GÖR! Hela tiden!

Hon beskrev det ganska lustigt; hur hon själv tillhör den där typen som gör, medan hon själv har skrivit ihop med personer som tillhörde planeraren. Själv väntade och väntade hon på att den andra personen skulle ha någonting att visa upp, för själv gjorde hon ju hela tiden. Inte perfekt, men i alla fall någonting. När väl den andra personen kommit till skott visade det sig att uppsatsen i stort sett var klar och i stort sett felfri. Nu menar jag inte att jag tänker vara sen i startgroparna den här gången, för jag har en ídé som jag vill jobba med och inte heller anser jag, att även om jag många gånger varit ute i senaste laget, jag skulle ha kammat hem en fullpoängare. Nej, men att planera i huvudet innan jag sätter igång med någonting det gör jag och det står jag för.

Än så länge har jag bara ett första foto (utkast) som jag tänker jobba och experimentera med. För det första tänker jag förstora upp bilden ovan i den storlek jag tänkt mig och ha som övningsobjekt. Skriv med tusch direkt på bilden och se hur det blir. Jag hade ju tänkt mig en svart tavla, men jag undrar om inte vit bakgrund också skulle gå? Jag får pröva mig fram. Hur som helst, det här är inte slutversionen. Jag tänker ta ytterligare bilder. Kommer också att jobba i Photoshop och försöka lägga in digital text.

Jag ville gärna jobba med OH-bilder, men det blev bara en enda kladdig sörja tyvärr! Går det möjligen bättre att skriva ut på HDK?

Uppstart ...

Jaaa ... ?! Så blev det inte riktigt så som man hade tänkt sig och planerat! Ingen C-uppsats, men gestaltning efter ganska sent påtänkt information om att det saknas resurser!? OK! Det går det också, men jag blev först ganska ställd innan jag kunde ta mig samman igen och tänka i nya banor. Jag hade ju trots allt tillbringat veckan med förberedande seminarier och inhämtning av litteratur.

Hur som helst, på torsdagen var jag och såg Elisabeth Ohlson Wallins utställning Jerusalem. Starka bilder! Fast det jag tog med mig därifrån när jag började tänka på min egen gestaltning var den självlysande hebreiska texten man såg på vissa av hennes bilder.

Jag fortsätter nämligen min gestaltning utifrån min tänkta C-uppsats och den digitala miljön i skolan. Jag vill belysa hur de olika lärostilarna från förr till nu lever parallella liv med varandra samtidigt som vi tar stora steg ut i den digitala världen och kanske glappet däremellan. Här kommer den självlysande texten in. Jag tänker mig en skolmiljö med katederundervisning och gammaldags lärarinna som skriver på svarta tavlan med krita, men texten hon skriver blir självlysande och digital. Fotografi eller (foto)collage. Ska skissa mycket, googla och ev göra tankekartor. Jag tänker mig också en ganska stor bild, för jag vill bara ha en bild, som förhoppningsvis säger ganska mycket.

Ja, det här är i alla fall ett första utkast.

Dags att examineras!

Så valde jag då en mer traditionell "approach" till min gestaltning. Blandteknik med MYCKET kol på kanvas. Kol därför att det ger en ytterligare dimension till den energidebatt som har förts.

Jag har fördjupat mig i kärnkraftsdebatten och följt diskussion samt beslut i riksdagen från den 17 juni i år. En segdragen historia som visst varade i si så där åtta timmar. Jag talar om protokoll 2009/10:139 som finns att tillgå på regeringens hemsida för den som är intresserad.

Mitt arbete handlar om min första spontana reaktion jag fick av den debatt som framförallt har förts i medierna och hur jag uppfattade det hela.

Kladdigt värre


Det färdiga resultatet

Efter att ha tagit del av riksdagsdebatten ser jag ganska tydligt var jag har mina sympatier. Röd-grönt blev det. Marknadskrafternas fria härjningar skrämmer mig.

För den som inte vet, sade riksdagen ja till regeringens förslag, med två rösters övervikt, om att slopa förbudet mot nya kärnkraftsreaktorer. Enligt regeringens förslag skulle förbudet upphävas den 1 augusti 2010, men riksdagen senarelade det hela till 1 januari 2011.

Ytterligare kuriosa av det tyvärr inte så ovanliga slaget inom politiken:

Ur Alliansens regeringsförklaring 2006: "Under mandatperioden kommer inte några politiska beslut om avveckling av kärnreaktorer att tas. Inte heller kommer några förnyade driftstillstånd att ges till de två reaktorer som redan stängts. Förbudet att uppföra nya reaktorer kommer att bestå. Regeringen kommer att pröva begäran om effektökningar enligt gällande lagar." = löftesbrott alltså (föga förvånande). Vem kan man lita på?

Politiskt hot

Den idé som jag vill förädla.

Hej har jobbat lite med skisser. Mitt arbete kommer att handla om den nya kärnkraftpolitik som alliansen sjösatt och hur jag ser och upplever den. Hoppas bara jag hinner färdigt för jag har varit ganska sjuk de senaste dagarna.

Det här är Barsebäck taget med Hipstamatic från dataskärmen


En av mina skisser tagna med ovanstående metod

Arbetar med kol som ni ser. Ännu en koppling till hot som kommer från energikraftverk.


Jag vill helt enkelt synliggöra den politik som nu förs och de konsekvenser det kan få för de förnyelsebara och naturliga energiformerna.

Har börjat tänka om

Ja, så ska jag då försöka mig på en fortsättning på mitt projektarbete. Jag har börjat att tänka i lite andra banor. Först tänkte jag att jag skulle byta ämne totalt, men på något sätt håller det sig envist kvar.

Min första tanke blev att jag skulle fotografera och sedan göra avbildningar i andra tekniker som exempelvis teckning eller bygga av andra material. Det finns fortfarande kvar och jag skulle kunna tänka mig att börja så, men mer och mer har en annan tanke dykt upp ...

Jag kan inte låta bli att tänka på det färdiga resultatet. Jag ser framför mig en teckning/målning med blandteknik och ev olika andra material inkorporerade i den. Motivet är ett stort svart framtonande kärnkraftverk i bakgrunden och framför står ett ensamt mindre vindkraftverk med ett stort rött kors istället för vingar. Lite grand i Anselm Kiefers anda.

Vad jag vill säga med det här är att jag utgår ifrån den nya energipolitik som alliansen saluför, nämligen att öppna upp för nyetablering av kärnkraften och vad det kan få för effekt på den mer miljönära satsningen. Det är problematiken jag utgår ifrån.

Kommentera gärna.